-
曾代言平臺(tái)涉詐騙案！張智霖回應(yīng)
9月21日，據(jù)媒體報(bào)道，香港無牌虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)JPEX涉詐騙案繼續(xù)發(fā)酵，曾為該平臺(tái)代言的明星張智霖也到灣仔警署協(xié)助調(diào)查。9月21日晚，張智霖所屬經(jīng)紀(jì)公司發(fā)布一則“嚴(yán)正聲明”回應(yīng)此事。聲明稱，去年3月張智霖曾為該公司拍攝廣告片及平面硬照廣告，在得知該公司“被證監(jiān)會(huì)列入‘無牌公司及可疑網(wǎng)站名單’”后，...
-
林志穎曾代言的平臺(tái)疑似倒閉，人去樓空！
近日，多名學(xué)員反映稱，YY學(xué)車倒閉，公司已人去樓空，現(xiàn)已無法正常預(yù)約學(xué)車、考試，目前學(xué)員們面臨著退款困難、無處練車等問題。該駕校此前曾邀請林志穎代言，號(hào)稱有32個(gè)自營場地，是用互聯(lián)網(wǎng)重新定義駕駛培訓(xùn)的硬核自營實(shí)力派。YY學(xué)車的前員工表示，公司的倒閉非常突然，盡管從5月份開始已經(jīng)拖欠工資，但她對公司還...
-
胡軍代言“惹禍”？影響30萬人，疑涉390億
近日，“熒幕硬漢”胡軍登上熱搜。據(jù)了解，網(wǎng)友在線聲討稱他合作代言的產(chǎn)品涉嫌欺詐，疑似34萬人受害，涉及金額高達(dá)390億元。有網(wǎng)友爆料稱，胡軍因此被取消了百花獎(jiǎng)的提名。據(jù)公開信息，胡軍在2018年9月正式代言玖富集團(tuán)。悟空理財(cái)廣告頻頻在熱播節(jié)目中植入。很多出借人表示看到了胡軍代言的悟空理財(cái)進(jìn)行出借。兩...
-
騰訊副總批低智洗腦短視頻像“豬食”，字節(jié)回懟
近日，騰訊副總裁孫忠懷稱，部分低智低俗短視頻長期影響用戶心智。那些在公共場所語音外放看洗腦短視頻的人像傻子一樣。隨后，字節(jié)跳動(dòng)副總裁李亮發(fā)文指出：這位高管可能并不知道，號(hào)稱已經(jīng)擁有數(shù)億用戶的微信視頻號(hào)是目前唯一一家沒有按要求上線 " 未成年模式 " 的短視頻平臺(tái)。...
-
許紀(jì)霖：如何激發(fā)90后的職業(yè)熱情
-
Model Y，等等還是真香？
據(jù)特斯拉中國官網(wǎng)信息，特斯拉Model Y長續(xù)航版起售價(jià)調(diào)整為33.99萬元，下調(diào)了14.81萬元，此前為48.8萬元。該款車型的高性能版起售價(jià)調(diào)整為36.99萬元，下調(diào)了16.51萬元，之前為53.5萬元。 推動(dòng)特斯拉價(jià)格不斷下降的原因，固然有是零部件的國產(chǎn)化，但最根本的還是電動(dòng)機(jī)等核心零件成本...
-
即時(shí)代言
互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)徹底傾覆了音樂、報(bào)紙和零售業(yè)。面對每年價(jià)值11億美元的體育代言市場，互聯(lián)網(wǎng)仍會(huì)所向披靡嗎？加利福尼亞州歐文市新興的互動(dòng)媒體公司Brand Affinity Technologies（BAT）已經(jīng)開發(fā)出一整套的互聯(lián)網(wǎng)工具，可以幫助營銷商聯(lián)絡(luò)二流名人，并通過簡單操作“單擊和拖動(dòng)”功能將他們的形...
-
莊子論智
《財(cái)富》（中文版）-- 道家尚自然而輕文化，對于智性以及知識(shí)本不看重。對中國傳統(tǒng)文化持激烈批評態(tài)度的蘆笛認(rèn)為，中國人的傳統(tǒng)學(xué)問與西方“knowledge”的內(nèi)涵完全不同，兩者互相消長。他指出，老莊的學(xué)問是教人如何拒絕探索客觀世界以“全真保性”，而儒家的學(xué)問是教人如何不受外界誘惑，全神貫注于內(nèi)心世界...
-
老子論智
余英時(shí)先生在《反智論與中國政治傳統(tǒng)》一文中，將《老子》歸入反智論的陣營：“老子講‘無為而無不為’，事實(shí)上他的重點(diǎn)卻在‘無不為’，不過托之于‘無為’的外貌而已。故道家的反智論影響及于政治，必須以老子為始作俑者。”余先生舉了好幾個(gè)例子說明，老子的反智言論中有很多是直接針對著政治而發(fā)的。比如：“是以圣人之...
-
央視前主持人趙普涉侵權(quán)案被“限高”，公司回應(yīng)
近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱：“因?yàn)樨飧`，我把前央視主持人趙普告了。”帖子稱，趙普短視頻賬號(hào)的文案內(nèi)容和視頻內(nèi)容“完全（是）抄襲洗稿”。法院以（已）判決，（對方）不執(zhí)行判決結(jié)果，“請法院申請了限高?！?..
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
